По предварителни данни произведеният брутен вътрешен продукт (БВП) през третото тримесечие на 2012 г. възлиза на 21 734 млн. лв. или $13 888 млн. На човек от населението се падат 2 977 лв. или съответно на $1 902 (1 522 евро).
Значи ако на месец един българин изкарва към 1000 лв. БВП, то каква заплата да получава? 2000? Нема как да стане, още повече, че тия 1000 лв. БВП, дето се падат на всеки българин, не му се точно падат. Те са едни условни 1000 лв., много условни. Щото в голяма степен са на принципа, „въртим едни пари”, ако ме разбирате.
Не сме икономист, затова ще обясним работите с БВП простичко. Но то пък, ако не беше простичко, и вие нямаше да ме разберете? Не ли? Обикновено БВП се изчислява по следната формула: GDP=C+It+G+X. Няма да ви занимавам с всичките й елементи, а ще насоча вашето внимание върху „G” (government purchases, или правителствените разходи). Според Кейнс неговата стойност е ключова за крайния резултат на БВП. Тук се включват правителствените разходи за стоки и услуги, както и разходи за отбрана, инфраструктура, образование, полиция, пожарната да не забравим… и др.
През 2010 г. медиите съобщиха, че ЦРУ наредило страната ни на 88-мо място по БВП с $11 300. За да се ориентирате къде горе-долу се пада това 88-мо място, първенецът Лихтенщайн е с $85 600. А първи отзад напред е Зимбабве с $200 на човек.
Лично ние смятаме, че това 88-мо място е малко пресилено. В смисъл, че сме доста по-назад в класацията. Следете ми мисълта, ако не ви е трудно. БВП мери всички активности, а не само полезните. Ако престъпността расте, това повишава и разходите за полиция, съд, затвори, за охрана на собствеността и т.н., които влизат в БВП. Ако индобългарите отрежат 5 км. високоволтов проводник, повторното му поставяне също влиза в БВП. Ето, вчера чета, че индобългари в Сливенско изсекли 20 декара бадемови насаждения. Щото им станало студено… И с това си действие индобългарите са предизвикали създаване на брутен вътрешен продукт, ако, разбира се, на собственика не му е станало кафа и не се откаже да възстановява градината… Потрошените с камъни стъкла на влаците и откраднатите капаци на шахтите също образуват брутален вътрешен продукт. Пардон, брутен. През 2007 г. например (мързи ме да търся по-нови данни), по информация на БДЖ, циганите бяха атакували над 300 влака. Никак не е малко, но трябва да се има предвид, че през нея година войната се водеше с по-нисък интензитет. Имаше счупени само около 100 стъкла на вагони и локомотиви. (Едно стъкло за мотриса “Сименс”, дето Никито Василев ги купи, излизало към 10 000 лв. А загубите в жива сила бяха направо пренебрежимо малки – трима ранени. Но и това образува вътрешен продукт – доктори, превръзки, лекарства…
Когато си поломите предницата на колата в уличните кратери, ремонтът също вдига БВП. Всяка улична дупка е с принос към БВП! И колкото повече асфалт откраднат общинските търтеи, толкова повече БВП се образува от инциденти и катастрофи. Ако се размислите по издълбоко, цялата корупция вдига БВП. Така погледнато, и премиерът е вътрешен продукт. Всъщност, той и инак пак е… Когато от ЧЕЗ например ви пуснат 380 V и ви гръмне целата техника бела, че и черна, това вдига БВП. Падналият сняг, през травматологията на „Пирогов”, също формира продукт… Представителните разходи на министри, депутати и всякакъв род лемури също формира БВП. Венците, дето ги носят по погребения, формират продукт…
И ако ме питате ние даже трябва да сме радостни, че БВП ни е толкова нисък. Представяте ли си в какъв ад щяхме да живеем, ако БВП ни беше примерно $22 600?!
Специално за циганите да се върна малко. Оня ден от „Столипиново“ поискаха оставката на Божидар Димитров, щото сеел омраза. Божо рекъл по БНТ, че чужденците с техните пари са по-полезни от жителите на кварталите „Факултето“ и „Столипиново“, които нямат принос към развитието на страната. Едно твърдение, което е приблизително вярно, но едва ли сее омраза. Омраза сее например оня маджарин от управляващата партия „Фидеш“, който призова за „ликвидиране на циганите животни“… които не били достойни да живеят като човешки същества, тъй като „вършат нуждите си, където искат“. Голяма част от тях били „убийци“, които трябва да бъдат „ликвидирани“ и т.н. и т.н.
Както и да е. Искам да кажа, че БВП мери просто факта, че нещо мърдаме, дето се вика, за лудо работи, за лудо не стой. И в никакъв случай не е показателен за качеството на живота на един народ. Затова по-прогресивните народи се ориентират към други показатели, които мерят благосъстоянието на хората, тяхното щастие… В Германия, в Канада, във Великобритания спешно търсят методи да измерват щастието на хората като добавка към БВП. Във Франция вече използвали индекс „щастие“ за оценка на икономическия напредък.
Наистина, ние каквито нещастници се изкарваме, в началото ще бъде „майката си трака”, както казват интелектуалците в Пазарджик. Изследванията редовно ни изкарват най-нещастните в Европа, едни от най-нещастните в света… А Бангладеш – най-щастливи. Според нас те са щастливи щото не работят. Незабравимият Карл Маркс казваше някъде, че качеството на живота е в пряка връзка със свободното време. А в Бангладеш може да са бедни, но всичкото време им е свободно. Което показва, че щастието не е свързано само с богатството. А може би с чипа? А, (моля да ме извините за това, което ще кажа!), може би и с чепа.
За чипа смятаме, че постепенно може да се обясни на населението, че щастието не е в това да хапнеш, да пийнеш и на всичкото отгоре да има нещо и отдолу… Не че в тия дейности няма щастие, има, даже голяма част от щастието, но все пак има и други неща, духовни. Да идеш на театър, да прочетеш книга, да добиеш нови професионални знания… Добре, че властта не се лъже, че сме били нещастни. То всъщност никоя власт не се лъже. Както беше казал някой, властта приема нещастието на гражданите за неблагодарност…
Свикнали сме все някой друг да ни прави щастливи. А знаете ли колко прости и достъпни начини има да си доставите малко щастие сами. Например, чел сме, че може само да си облизвате горната устна и това да ви дарява с радост. Там имало точка на щастието. Пенсиите, за да не ви помислят, че давате перверзни нишани на гаджетата, можете да застанете пред някоя кебапчийница и да си направите кефа набързо. Пенсионер се облизва пред кебапчийница е съвсем естествен и неподозрителен пейзаж. И в ушите имало много точки на щастието. И на други места…
Понеже споменахме по-горе за чепа и със сигурност искате да разберете какво имаме предвид. Нали? В нашите предишни писания сме обръщали внимание на трудовете на икономиста проф. Тату Уестлинг от Хелзинкския университет. Според тоя пич БВП е свързан с размера на… пенисите. Ще повторя за пенсиите: пе-ни-си-те, не пенсиите. Дето е свързан с пенсиите, по точно те с него, то си е ясно. В обширна студия „Мъжкият орган и икономическия растеж” професорът установил, че в най-проспериращите нации мъжете са с малки пениси. Ако при една нация, вика, средностатистическата дължина на органа надвишава 15 см., за нея започват икономическите проблеми. Според него и много малки, под 12 см., не било на добре. Най-проспериращи били нациите със среден размер от 13.5 см.
Къде сме ние, дето се казва? Статистиката подкрепя донякъде изводите на професора. Според проучване на HealthMad българите били едни от най-надарените в Европа със среден размер 15,02 см. Така че няма що да се чудим, че сме най-бедни! В Конго например средният размер бил 17.93 и те съвсем логично са още по-бедни и от нас. И обратно, в САЩ били със среден от 12.9, англичаните с 13,97см. – стойности, доста близки до идеалните за добър брутен продукт. Също и при германците. Там не мога да цитирам цифра, но си спомням, че по-лани стана голям гаф с размера на кондомите, одобрен от ЕС. Оказаха се твърде големи за тях и им хлопаха…
Но пък има и данни които оборват професора. Така например французите били с 16.1 см., унгарците с 16.51… Но може би най-големият удар теорията на проф. Уестлинг понася от Китай. Там средният пенис бил 10,24 см. Средно толкова им е и годишният ръст на БВП. Което малко не се връзва.
Според мен в изследването на проф. Уестлинг липсва важно междинно звено. Учени от университета в Сиракуза доказаха, че съществува обратно пропорционална зависимост между двата центъра, с които мъжът мисли. Колкото повече в едната глава, толкова по-малко в другата. И тогава вече се получава логичната верига: Пенис – мозък – БВП.
В момента БВП на България е около 42 – 43% от средния за страните от ЕС. И ако теорията на професора е вярна, изходът е само един. Но ние ще се въздържим да го посочим…….
